Im amerikanischen Bundesstaat Mississippi dürfen Bürger jetzt wegen ihrer sexuellen Orientierung benachteiligt werden – mit einer für aufgeklärte Menschen unfassbaren Begründung.
Die Republikaner werden sich den vom Präsidenten nominierten Kandidaten nicht anhören. Jedoch ist Merrick Garland durchaus auch ein für Konservative vertretbarer Vorschlag.
Lange dachte man, Donald Trump sei der Pausenkasper des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfs. Nun holt er einen Sieg nach dem anderen. Wie ist das zu erklären? Ein Gastbeitrag.
Zehn Jahre lang kam Clarence Thomas am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten keine Frage über die Lippen. Dann stellte der Richter am Supreme Court direkt ein Dutzend - und ließ eine Anwältin sprachlos zurück.
Der Streit der Parteien um die Besetzung des vakanten Richterstuhls am Obersten Gerichtshof in Amerika ist in vollem Gange. Die Nachfolge des Richters Antonin Scalia beeinflusst auf lange Sicht die Politik des Landes.
Können Unternehmen bestraft werden oder nur ihre Mitarbeiter? Die Rechtsgeschichte aus Anlass des VW-Skandals führt von den Auswirkungen alter päpstlicher Erwägungen bis zu den Impulsen jüngster amerikanischer Entwicklungen. Ein Gastbeitrag.
Der Streit um die Nachfolge des Richters Antonin Scalia am Obersten Gerichtshof ist heftig entbrannt. Beide Parteien wollen den Sitz vergeben - um so die Rechtssprechung auf Jahre zu beeinflussen. Die Republikaner könnten die Nachfolge für fast ein Jahr blockieren.
Bis Amerika seine Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringert, wird es wohl noch dauern: Der Supreme Court blockiert die Klimaschutzoffensive des Präsidenten. Die Entscheidung fiel knapp aus.
In einer historischen Entscheidung hatte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Homoehe legalisiert. In Alabama verweigert sich jetzt ein Richter dem Beschluss.
In einem bereits seit Jahren andauernden Patentstreit mit seinem amerikanischen Rivalen Apple will der südkoreanische Technologieriese Samsung den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einschalten.
Das höchste Gericht der Vereinigten Staaten hat entschieden, dass Verbote der Homesexuellenehe der amerikanischen Verfassung widersprechen. Die Entscheidung fiel mit fünf zu vier Stimmen.
Der Supreme Court hat den Schuldspruch gegen Anthony Elonis revidiert, der der Mutter seiner Kinder mit Mord gedroht hatte. Die grundlegende Entscheidung über Meinungsfreiheit in sozialen Medien blieb allerdings wider Erwarten aus.
Das wichtigste politische Projekt des amerikanischen Präsidenten sollte jedem Bürger seines Landes eine erschwingliche Krankenversicherung ermöglichen. Doch Obamacare könnte nun vom höchsten Gericht gekippt werden.
In Amerika wird in diesem Jahr eine Grundsatzentscheidung über die Homo-Ehe fallen. Nach Klagen aus vier Bundesstaaten muss der Oberste Gerichtshof entscheiden, ob gleichgeschlechtliche Paare im ganzen Land heiraten dürfen.
Weltmacht? Dieses Land kann so nicht mehr funktionieren. Dafür gibt es Gründe. Die Liste ist lang. Von der amerikanischen Wehleidigkeit über die Ivy-League bis zur chinesischen Konkurrenz.
Das Oberste Gericht in den Vereinigten Staaten hat die polizeiliche Durchsuchung von Mobiltelefonen ohne richterlichen Beschluss für verfassungswidrig erklärt.
Ein Auto-Händler in West Virginia sieht sich als Missionar. Weil er die Fahrzeuge in Gottes Auftrag verkaufe, müsse der Staat seinen Betrieb wie eine Kirche behandeln. Genießen Firmen Religionsfreiheit? Bald entscheidet der Supreme Court.
Kaum jemand wird mit den Hedgefonds sympathisieren, die Argentinien das Messer an den Hals setzen. Doch sie haben das Recht auf ihrer Seite.
Argentinien muss seine Schulden bei einem Hedge-Fonds zurückzahlen, hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden. Argentiniens Präsidentin Kirchner wehrt sich. Droht nun eine neue Staatspleite?
Der Oberste Gerichtshof in Amerika entscheidet über einen Jahrhundertprozess um Argentiniens Staatsschulden. Das Urteil könnte zu neuen Zahlungsausfällen führen und künftige Umschuldungen generell erschweren.
Das höchste amerikanische Gericht hat die Hinrichtung eines Mörders und Vergewaltigers gestoppt. Der Entscheidung gingen dramatische Stunden voraus.
Auf dem Smartphone tragen die Menschen heute ihr ganzes Leben mit sich herum. Ob diese Daten vor dem Staat geschützt werden müssen, beschäftigte jetzt in zwei Fällen den Obersten Gerichtshof in Washington.
Reiche Amerikaner können ihren Einfluss auf die Politik ausbauen. Das Oberste Gericht erklärte bisher gültige Beschränkungen von Wahlkampfspenden für verfassungswidrig.
Amerikas Zeitungen berichten immer weniger über den Obersten Gerichtshof. Wer sich kundig machen will, muss den Dienst Scotusblog konsultieren. Ist das ein sinnvoller Ersatz?
Nach einer Niederlage vor Gericht ist unklar, ob ein deutsches Paar, das seine Kinder der Schulpflicht entziehen wollte, weiter in den Vereinigten Staaten leben darf.
SAP unterliegt in einem teuren Patentstreit. Die Citigroup warnt die Briten vor einem Austritt aus der Europäischen Union. Bundesarbeitsministerin Nahles schließt Steuererhöhungen für ihre Rentenvorhaben aus.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat Teile der von Kirchen angefochtenen Gesundheitsreform ausgesetzt. Streitpunkt ist die kostenlose Ausgabe der „Pille danach“.
Was ist aus den Bollwerken europäischer Bildung geworden? Bibliotheken strecken vor den IT-Konzernen die Waffen und geben Leserdaten massenhaft weiter. Eine gefährliche Anbiederung.
Regisseur Stephen Frears hat einen Film über den Fall Muhammad Ali gegen Vereinigte Staaten gedreht. Der Abosender HBO zeigt einmal mehr, was Fernsehen dem Kino voraushaben kann.
Jeder Staat steht vor der Aufgabe, den Schutz der Privatsphäre und die Gewährleistung nationaler Sicherheit gegeneinander abzuwägen. Dass es Unterschiede in der Rechtskultur gibt, sollte dabei nicht verwundern - auch nicht, dass es keineswegs ausgemacht ist, was der Privatsphäre zuzuordnen ist. In Amerika gehen die Uhren seit je anders.
FRANKFURT, 28. Juli. Die deutsche Wirtschaft springt dem Stuttgarter Autobauer Daimler in einem ungewöhnlichen Rechtsstreit vor dem Obersten Gerichtshof der ...
NEW YORK, 10. JuliAm 3. Juni hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden, dass die Polizei DNA-Proben von Personen nehmen darf, die wegen ...
Der Oberste Gerichtshof hat die Frage nicht beantwortet, ob jeder Amerikaner das Recht hat, einen Partner des eigenen Geschlechts zu heiraten. Aber die beiden am Mittwoch verkündeten Urteile tragen dem Stimmungsumschwung im Lande Rechnung und werden ihn weiter befördern.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat ein umstrittenes Bundesgesetz gegen die Homo-Ehe gekippt. Es verstoße gegen das Gleichheitsgebot, die Ehe ausschließlich als Bund zwischen Mann und Frau zu definieren. Präsident Obama spricht in einer ersten Reaktion von einem „historischen Schritt“.
Ein Wahlgesetz aus dem Jahr 1965 regelt, dass in Südstaaten, die durch Rassismus auffallen, Wahlen überwacht werden dürfen. Das ist nun teilweise abgeschafft. Präsident Obama und Bürgerrechtler sind enttäuscht.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat in einem Grundsatzurteil verkündet, menschliche Gene seien nicht patentierbar.