Hat Volkswagen Betriebsräte mit überhöhten Gehältern und Boni bis zu einer halben Million Euro pro Jahr gefügig gemacht? Der Bundesgerichtshof hat nun entschieden, dass der Fall genauer geklärt werden soll.
Der dem ehemaligen Regierungschef und Multimilliardär Andrej Basis zulasst gelegte Vorwurf des Subventionsbetrugs ist nach Auffassung des Gerichts in Prag nicht strafbar. Babiš bestritt die Anschuldigungen stets.
Das Urteil gegen den abgewählten Frankfurter Oberbürgermeister wird erwartet. Ein BND-Mitarbeiter soll für Russland spioniert haben. Und Bärbel Bas erinnert an die überfällige Wahlrechtsreform. Der F.A.Z. Newsletter.
Das Streben nach postkolonialer Gerechtigkeit gefährdet die Autonomie der Geschichtswissenschaft nicht. Replik auf Egon Flaig.
Matthew Connolly war im Skandal um die Libor-Manipulationen für schuldig gesprochen worden, ein Berufungsgericht sprach ihn frei. Nun verklagt der Händler seine frühere Arbeitgeberin auf Schadenersatz – die Deutsche Bank soll die US-Justiz belogen haben.
Ein Geschworenengericht in New York urteilte nach kurzen Beratungen, der Schauspieler Anthony Rapp habe nicht nachweisen können, dass Spacey ihn vor mehr als 35 Jahren als 14-Jährigen an einem „sexuellen oder intimen Körperteil berührt“ habe.
Anfang Juli waren der ehemalige FIFA-Präsident Blatter sowie der frühere UEFA-Chef Platini vom Vorwurf des Betrugs freigesprochen worden. Doch die Staatsanwaltschaft beantragt nun eine Aufhebung des Urteils.
Sieben ehemalige Vorgesetzte von Niels Högel sind vor dem Landgericht Oldenburg angeklagt. Es geht um ihre Mitschuld an den Taten des verurteilten Patientenmörders. Eine Verurteilung scheint unwahrscheinlich.
Ein Mann sticht im Frankfurter Ostpark einem anderen einen Brieföffner in den Bauch. Laut Gericht durfte er das: Er sei angegriffen worden.
Wiesbaden könnte zum amerikanischen Zentrum der militärischen Hilfe für die Ukraine werden, sechs Fallschirmspringer entgehen knapp einer Katastrophe, und trotz eines Freispruchs besteht weiterhin moralische Schuld. Die F.A.Z.-Hauptwache blickt auf die Themen des Tages.
Das Landgericht Hanau spricht eine Mutter frei, die einer Sekte angehörte. Die Anklage hatte ihr vorgeworfen, ihren vier Jahre alten Sohn getötet zu haben.
Der Mutter eines Kindes, das in Hanau erstickt ist, konnte keine Schuld nachgewiesen werden. Die Staatsanwaltschaft war davon überzeugt.
Die größte Mordserie der Bundesrepublik wird voraussichtlich keine strafrechtlichen Folgen für die früheren Chefs des Patientenmörders Niels H. haben. Vorsätzliches Handeln sei nicht mit Gewissheit belegt worden.
Im Hanauer Prozess um den Tod eines vierjährigen Jungen in den Achtzigerjahren müssen die Richter bald ihr Urteil über die Mutter des getöteten Kindes fällen.
Der Bundesgerichtshof hat im Mordfall Lübcke alle Revisionsanträge verworfen. Ob er anders gekonnt hätte oder nicht: Ein erster Schritt hin zum Rechtsfrieden ist getan.
Das Amtsgericht Harburg spricht einen der beiden Angeklagten im Prozess um ein tödliches Autorennen über die Hamburger Köhlbrandbrücke frei. Der andere beteiligte Autofahrer wird zu einer Geldstrafe verurteilt.
Nach einem langen und teuren Prozess sind frühere Funktionsträger der CDU Wiesbaden von allen Vorwürfen entlastet worden.
Mehr als drei Jahre Straflager hat die Anklage gefordert, weil Julia Zwetkowa weibliche Geschlechtsteile gemalt hatte. Mehr als drei Jahre hat der Prozess gegen die russische Künstlerin gedauert. Noch kann die Staatsanwaltschaft Berufung einlegen.
Der Freispruch Joseph Blatters und Michel Platinis nach sieben Jahren ist für die Schweizer Bundesanwaltschaft eine gewaltige Niederlage. Klagt der Franzose jetzt auf Schadenersatz?
Plädoyer im Prozess gegen Franco A.: Seine Verteidiger fordern in wesentlichen Anklagepunkten einen Freispruch.
Der ehemalige FIFA-Präsident Sepp Blatter und der frühere UEFA-Präsident Michel Platini werden vor dem Schweizer Bundesstrafgericht in Bellinzona freigesprochen.
Was hat eine Luxusvilla mit Fernsehrechten zu tun? Al Khelaifi wird vom Vorwurf der Anstiftung zu einer Straftat freigesprochen. Zwei Mitangeklagte erhalten Haftstrafen auf Bewährung.
Im Keller eines von ihm erworbenen Hauses wurden geschützte Glas-Aale gehalten und verkauft. Dem Vermieter konnte aber keine Mitwisserschaft nachgewiesen werden.
Vom Vorwurf der Volksverhetzung wurde der evangelikale Pastor am Freitag freigesprochen. Viele Kirchenrepräsentanten kritisieren dies und sprechen sich gegen die Diskriminierung queerer Menschen aus.
Die Untreue-Vorwürfe gegen den bekannten Wirtschaftsanwalt zulasten des verstorbenen Kunstsammlers Erich Marx fallen in sich zusammen. Am Ende verlässt der Fromm das Gericht als freier Mann – doch wie stark hat sein Ruf gelitten?
Das oberste Berufungsgericht in Genua hat den Unternehmer Flavio Briatore nach Steuerhinterziehungsvorwürfen freigesprochen. Abgeschlossen ist der Fall um die blaue Luxusyacht „Force Blue“ allerdings wohl noch nicht.
Im Prozess um den Waffenverkauf an Stephan Ernst, den rechtsextremistischen Mörder von Walter Lübcke, wurde Elmar J. im zentralen Anklagepunkt freigesprochen.
Wie kam es vor mehr als 20 Jahren zum Tod eines Säuglings? Weil Aussage gegen Aussage stand, konnte diese Frage in einem Fall vor dem Potsdamer Landgericht nicht abschließend geklärt werden. Die Mutter wurde freigesprochen.
Weil er jahrelang unschuldig im Gefängnis saß, fordert Muhammad Aziz mindestens 20 Millionen Dollar Schadenersatz vom Bundesstaat New York. Er war im November vom Vorwurf des Mordes am Malcolm X freigesprochen worden.
Bürgerrechtler in den USA kritisieren den Freispruch des 18-jährigen Kyle Rittenhouse, der in Kenosha bei einer Antirassismus-Demonstration zwei Menschen erschoss. Die amerikanische Rechte feiert Rittenhouse als Helden.
Ein Geschworenengericht war zu dem Urteil gekommen, dass der damals 17-jährige Angeklagte zum Selbstschutz gehandelt habe. Er hatte bei Unruhen in der Arbeiterstadt Kenosha am 25. August 2020 mit einem Sturmgewehr auf drei Demonstranten geschossen, zwei davon starben.
Mit seinem Sturmgewehr hatte er bei Anti-Rassismus-Protesten im US-Bundestaat Wisconsin zwei Menschen erschossen und einen verletzt. Die Jury sprach den Teenager nun von den Vorwürfen des Mordes frei: Rittenhouse habe in Notwehr gehandelt. Das Urteil spaltet Amerika.
Im Paketbomberprozess hat das Landgericht Heidelberg den Angeklagten freigesprochen. Ihm war vorgeworfen worden, drei selbstgebaute Sprengsätze verschickt zu haben. Einem Gutachten nach sei er jedoch nicht der gesuchte Mann.
56 Jahre nach dem Tod des amerikanischen Bürgerrechtlers wurde die Verurteilung zweier Männer aufgehoben. Jahrelang waren die beiden unschuldig im Gefängnis. Offenbar hatten Ermittler entlastende Beweise zurückgehalten.
Nach dem Einsturz des Kölner Stadtarchivs 2009 mit zwei Toten hat der Bundesgerichtshof die Freisprüche von zwei Bauleitern aufgehoben. Damit wird der Mammutprozess wieder aufgerollt.
Die Journalistin Mesale Tolu saß wegen vermeintlicher "Terrorpropaganda" lange in Untersuchungshaft. Jetzt fordert der Staatsanwalt einen Freispruch.