Der wegen Korruption verurteilte Frankfurter Oberstaatsanwalt hat sich aus der Untersuchungshaft heraus in der Hauptstadt angemeldet. Das Landgericht ist überzeugt: Er wollte den liberalen Strafvollzug ausnutzen.
In der Brauereifamilie Veltins tobt ein Erbstreit. Jetzt hat das Landgericht Arnsberg den Streitwert neu beziffert.
Ein Vierjähriger ist 1988 in Hanau einen Sack gesteckt worden und ist erstickt. Der Mutter wurde Mord vorgeworfen, das Landgericht Hanau hat sie davon 2022 freigesprochen. Nun muss die Frau doch noch einmal vor Gericht.
Im Prozess um einen fast tödlichen Schuss in einem Hanauer Wohnhaus wird der Angeklagte zu mehr als sechs Jahren Gefängnis verurteilt.
Er ist im Geschäft, der FC Bayern ist im Geschäft: Vor dem Landgericht Frankfurt I zeigt sich, wie der Fußball tickt – und warum der 72 Jahre alte Uli Hoeneß weiter im Zentrum steht.
Der erste Verhandlungstag vor dem Landgericht Halle verläuft zäh. Der Angeklagte kommt zunächst nicht zu Wort. Er muss sich wegen des Verwendens einer verbotenen nationalsozialistischen Parole verantworten.
In Oldenburg hat am Dienstag ein Strafprozess um Unregelmäßigkeiten auf der Elsflether Werft begonnen. Im Fokus: das langjährige Segelschulschiff der Deutschen Marine, die „Gorch Fock“.
Acht Jahre lang war Wilhelm Wolf Präsident des Frankfurter Landgerichts. Nun geht er zum Landessozialgericht. Im Interview sagt er, warum er das wollte, welche Fehler er gemacht hat und was er vom Bundesjustizminister hält.
Der Prozess gegen den 80 Jahre alten Martin N. geht weiter. Er soll 1974 den Polen Czesław Kukuczka am damaligen Grenzübergang erschossen haben. Am zweiten Verhandlungstag sagt der Mann aus, der Kukuczka damals ins Krankenhaus gefahren hatte.
In dem seit Februar laufenden Prozess im Fall des in Pragsdorf getöteten sechsjährigen Joel hat es eine Überraschung gegeben. Der angeklagte 15-Jährige hat teils gestanden.
Eine kriminelle Bande hat Frauen und Transsexuelle aus Thailand in Bordellen ausgebeutet. Das Landgericht Hanau hat nun eine Thailänderin schuldig gesprochen, die als Fahrerin dabei geholfen hat.
Vor Gericht muss sich eine Thailänderin verantworten, die dabei geholfen haben soll, Prostituierte aus ihrem Heimatland nach Deutschland zu holen. Hier mussten die Frauen für Zuhälter arbeiten.
Ein vorbestrafter Pädokrimineller wurde zum dritten Mal verurteilt. Eine Sicherungsverwahrung ordneten die Richter trotzdem nicht an, der psychiatrische Sachverständige hatte eine solche hingegen empfohlen.
Das Landgericht Hamburg hatte entschieden, dass das Portal „bild.de“ Aufnahmen eines Verkehrsunfalls nicht zeigen dürfe. Das Verfassungsgericht sagt, die „prozessuale Waffengleichheit“ sei verletzt worden.
Der Bundestag stimmt abermals über den Taurus ab, Nagelsmann verkündet seinen DFB-Kader und ein früherer Stasi-Mitarbeiter steht wegen eines Mordes vor 50 Jahren vor Gericht. Der F.A.Z.-Newsletter.
Seit 2016 hatte der 58 Jahre alte Jurist das Landgericht Frankfurt geleitet. Das Amt in Darmstadt war als Konsequenz von Roman Posecks (CDU) Wechsel in die Politik vakant geworden.
Der Jugendliche hat nach Überzeugung des Gerichts einen Gegenspieler bei einem internationalen Turnier in Frankfurt an Pfingsten 2023 tödlich verletzt. Seitdem saß er in Untersuchungshaft.
Das Landgericht Hanau verhandelt einen Streit zweier Männer, der mit einem Pistolenschuss endete. Das Opfer arbeitete einst an einem der Tatorte der rassistischen Anschläge von Hanau.
Mohammad A. hat einen Freund nach einem Streit um Geld getötet. Die Leiche hat er mit Benzin übergossen und angezündet, „um ihm den Weg ins Paradies zu verwehren“, wie er sagt. Das Landgericht Hanau hat ihn nach langem Prozess verurteilt.
Wegen eines Corona-Ausbruchs mit 17 Toten in einem hessischen Altenheim mussten sich leitende Mitarbeiter vor Gericht verantworten. Die Richter sehen bei ihnen kein Fehlverhalten.
Wegen Demenz spricht das Landgericht Hanau eine 79 Jahre alte Angeklagte vom Mordvorwurf frei. Ihren Ehemann hat sie im Wahn getötet, so die Überzeugung der Richter. Sie wird nun in einer geschlossenen Klinik untergebracht.
In der Kupferhütte fehlt Edelmetall in riesigen Mengen. Jetzt wurden die ersten Diebe verurteilt, die aufgrund von Chatprotokollegen geschnappt worden waren.
Weil eine drogensüchtige Frau sich geschmäht fühlte, schubste sie eine andere Frau auf die Gleise des Frankfurter Hauptbahnhofs. Diese überlebte knapp. Das Urteil des Landgerichts akzeptierte die Angeklagte schnell. Sorgen machte sie sich um etwas anderes.
Das Landgericht Kassel verurteilte eine falsche Narkoseärztin aus Hessen unter anderem wegen dreifachen Mordes zu einer lebenslangen Haftstrafe. Der BGH sieht sachlich-rechtliche Fehler.
In einem Strafprozess am Berliner Landgericht wird der Vorwurf einer Vergewaltigung verhandelt. Es steht Aussage gegen Aussage. Zu sehen ab Samstag, 17. Februar, um 10 Uhr, in der ZDF-Mediathek.
Eine Frau wollte vom Impfstoffhersteller Biontech 150.000 Euro Schmerzensgeld. Sie hatte angegeben, aufgrund der Impfung einen Herzschaden davongetragen zu haben. Das Gericht hat die Klage abgewiesen.
Das Dresdner Landgericht hat entschieden: Rico Heinzig darf seinen Honig weiter mit dem Namen und Bild des ZDF-Moderators vermarkten. Das möchte dieser aber gar nicht mehr.
Janos M. steht in Regensburg vor Gericht, weil er seiner getrennt lebenden Ehefrau 3,2 Liter heißes Öl ins Gesicht geschüttet haben soll, um sie zu entstellen. Er selbst spricht von einem „Unfall“.
Arafat Abou-Chaker soll den Rapper Bushido eingesperrt, verletzt und erpresst haben. Doch nach mehr als dreieinhalb Jahren Prozess bleibt von den Vorwürfen fast nichts mehr übrig. Der Clanchef muss jedoch 81.000 Euro Geldstrafe zahlen.
Der Sommermärchen-Prozess wird im März beginnen. Eine Einstellung des Verfahrens gegen zwei von drei ehemaligen Fußball-Spitzenfunktionären gegen eine Geldstrafe lehnt das Landgericht Frankfurt ab.
Richter am Landgericht Hanau müssen eine Gewalttat in Gelnhausen aufklären. Dabei müssen sie einschätzen, ob es Notwehr gewesen sein kann.
Vor dem Landgericht Hanau stehen drei leitende Mitarbeiter eines Heims im südhessischen Großkotzenburg, in dem Coronavorgaben nicht eingehalten wurden. Alle Bewohner infizierten sich, jeder vierte starb.
Das Landgericht Darmstadt hat einen betrunkenen Autofahrer aus Hanau verurteilt, der einen tödlichen Auffahrunfall verursacht hatte. Die Strafe fällt milder aus als im Urteil des Amtsgerichts. Der Täter will nun einen Entzug machen.
Es sollte ein fröhliches Zeltlager werden – am Ende waren ein Kind und ein Vater tot. Der Angeklagte transportierte sie in der Gitterbox eines Radladers, die plötzlich umkippte. Zum Prozessbeginn überrascht er mit einer neuen Theorie.
Die 13 Jahre alte Diabetikerin Emily starb während einer Studienreise. Welche Schuld trifft die beiden angeklagten Lehrerinnen? Beim Prozess in Mönchengladbach geht es auch um grundsätzliche Fragen zur Aufsichtspflicht.
Mehrere Frauen und Männer stehen im Zusammenhang mit den Ausschreitungen beim G-20-Gipfel in Hamburg 2017 vor Gericht. Zu Prozessbeginn kritisieren sie die Kriminalisierung ihres Protests.