Eine Gruppe von drei Männern kommt aus Nordmazedonien nach Südhessen, um zu arbeiten. Stattdessen berauben sie ihren Vermieter, der an einem Knebel erstickt. Einer der drei Männer ist nun wegen Mordes angeklagt.
Für den Mord an ihren zwei Töchtern im Jahr 1986 wurde deren Mutter im Jahr 1999 schuldig gesprochen. Nun will ihr Anwalt in einem neuen Prozess ihre Unschuld beweisen, obwohl sie ihre Strafe schon abgesessen hat.
Das Landgericht Darmstadt hat drei Somalier verurteilt, die Landsleute nach Deutschland gebracht haben. Dafür nutzten sie echte Pässe anderer Personen.
Der BGH hebt eine Entscheidung des Landgerichts Bonn auf. Christian Olearius bleibt verhandlungsunfähig, doch ein Einziehungsverfahren wird neu geprüft.
Das Landgericht Berlin untersagt Correctiv drei Aussagen zum Treffen in Potsdam und gibt der AfD-Politikerin Gerrit Huy Recht. Deren Anwalt sagt, die „Kernaussage“ von Correctiv sei erledigt. Ist das so?
Das Landgericht in Frankfurt sieht sich mit einer wachsenden Zahl von Klagen gegen den Konzern Meta konfrontiert. Anlass sind Business Tools auf Websites, die Nutzerdaten sammeln und weitergeben.
Das Bonner Landgericht verurteilt den Kinderpsychiater Michael Winterhoff wegen Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung. Mehr als 900 ehemalige Patienten hatten Anzeigen erstattet.
Das Landgericht Darmstadt hat ein Urteil über eine junge Frau gesprochen, die ihre Mutter tötete. Wegen ihrer seelischen Störung wird die Tochter in einer geschlossenen Klinik untergebracht.
Ein Praktikum am Landgericht eröffnet Einblicke in den Justizalltag. Das hilft auch bei der beruflichen Orientierung.
Ein 15-Jähriger und seine Freundin sind überzeugt, dass deren Bruder ihre Beziehung nicht gutheißen würde. Also töten sie den jungen Mann und verletzen dessen Partnerin schwer.
Im Fall einer getöteten Schülerin aus Bad Emstal verhandelt das Landgericht Kassel erneut über das Strafmaß. Der Bundesgerichtshof hatte Rechtsfehler in einem früheren Urteil beanstandet.
Das Landgericht Bamberg hebt ein Urteil gegen den Chefredakteur des „Deutschland-Kurier“, David Bendels, auf: Ein satirisches Meme über Nancy Faeser sei von der Meinungsfreiheit gedeckt. Das Amtsgericht hatte Bendels zuvor zu Haft auf Bewährung verurteilt.
Das Landgericht Bonn verurteilte einen früheren Varengold-Banker zu acht Monaten auf Bewährung. Zudem muss er 1,6 Millionen Euro aus den illegalen Aktiengeschäften abgeben.
Weil der Kita-Platz für ihr Kind zu spät bereitgestellt worden war, wollte eine Mutter den Lohnausfall ersetzt bekommen. Das Landgericht Frankenthal lehnte das ab.
Das Wuppertaler Landgericht hat die gescheiterte Erpressung der Familie von Michael Schumacher neu verhandelt – kommt aber zum gleichen Ergebnis wie das Amtsgericht. Der Hauptangeklagte wird zu drei Jahren Haft verurteilt.
Die Geschwister des Ex-Boxers Besar Nimani wollten nach Überzeugung des Landgerichts Bielefeld dessen Tod rächen. Der Richter spricht von einem „Akt der Selbstjustiz“.
Der Innenminister von Thüringen hegt den Verdacht, dass die AfD mit Anfragen zu kritischer Infrastruktur im Interesse Russlands handeln könnte. Das „Handelsblatt“ berichtet darüber. Das wollte die AfD der Zeitung vor Gericht verbieten lassen. Die Partei scheitert.
Der Internationale Fußball-Verband FIFA hat die Öffentlichkeit mit der Behauptung, die Fußball-Weltmeisterschaft 2022 in Qatar sei „vollständig klimaneutral“, in die Irre geführt. Zu diesem Urteil kam das Landgericht Berlin II.
Das Landgericht Mönchengladbach hat fünf Männer zu langen Haftstrafen verurteilt, in einem Fall mit Sicherungsverwahrung. Sie hatten gestanden, eine Kinderpornographie-Plattformen im Darknet betrieben zu haben.
Rammstein-Sänger Till Lindemann gewinnt im Prozess gegen eine Konzertbesucherin in wichtigen Punkten. Sie darf nicht behaupten, er oder jemand von der Band habe sie unter Drogen gesetzt. Das Urteil könnte für Medien Folgen haben.
Wurde sie bei einer Party der Band Rammstein unter Drogen gesetzt? Frontmann Till Lindemann ist gerichtlich gegen mehrere Aussagen von Shelby Lynn vorgegangen. Dabei hatte er in mehreren Fällen Erfolg.
Das Landgericht Madrid sieht bei der UEFA einen Verstoß gegen EU-Wettbewerbsregeln. Real Madrid fühlt sich bestätigt. Nun stellt sich die Frage, wie es mit dem Superliga-Projekt weiter geht?
Ein Richter am Landgericht Bonn nutzt eine Urteilsbegründung für politische Seitenhiebe in Richtung Trump. Die US-Botschaft reagiert irritiert.
Der frühere Geschäftsführer der AWO-Protect muss wegen Untreue und Insolvenzverschleppung für mehr als zwei Jahre ins Gefängnis. Es ist die erste Haftstrafe bei der Aufarbeitung des Skandals.
Etwa 15 Jahre lang soll ein Vater gemeinsam mit einem Freund seine eigenen Kinder sexuell missbraucht haben. Nun ordnete das Gericht für beide hohe Haftstrafen und Sicherungsverwahrung an.
Vor dem Landgericht Frankfurt muss sich der Chef einer Tochterfirma der Arbeiterwohlfahrt verantworten. Die Verteidigung gibt zu: Der Geschäftsführer der AWO Protect war für Scheinarbeitsverträge verantwortlich.
Der Angeklagte hat am Freitag vor dem Landgericht Frankfurt die in der Anklage beschriebenen sexuellen Handlungen zugegeben. Doch der Siebenundfünfzigjährige schildert die Situation in wesentlichen Punkten anders.
Das Landgericht Hamburg verurteilt einen Redakteur wegen zwei wörtlichen Zitaten aus einem noch nicht veröffentlichten Gerichtsbeschluss zu 2600 Euro Geldstrafe. Das Urteil ist fragwürdig.
Ein Bundespolizist hat in Weilrod mit seiner Dienstwaffe seine Partnerin erschossen. Die Verteidigung ging von einem Unfall aus, das Frankfurter Landgericht hat den Mann zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt.
Der Digitalkonzern hat seine Smartwatch in einer Werbung als „CO₂-neutral“ bezeichnet. Das ist laut einem Gerichtsurteil irreführend. Doch kann Apple in Berufung gehen.
Vor dem Landgericht Darmstadt ist ein 37 Jahre alter Afghane angeklagt, seine ehemalige Frau aus Wut über die Scheidung getötet zu haben.
Das Landgericht Darmstadt hat den Chef einer Schlosserwerkstatt schuldig gesprochen, auf einen Mitarbeiter geschossen zu haben. Die Richterkammer glaubte der Schilderung des Opfers, das schwer verletzt überlebt hat.
Ein ehemaliger Mitarbeiter des wegen Korruption verurteilten Oberstaatsanwalts Alexander B. wurde vom Landgericht Frankfurt verurteilt. Er ließ Anklageschriften von Gutachterfirmen verfassen.
Das Landgericht Stuttgart hat den Gründer der „Querdenken“-Bewegung, Michael Ballweg, vom Vorwurf des Betrugs freigesprochen. Zugleich wurde der 50-Jährige wegen Steuerhinterziehung verurteilt.
Das Landgericht Darmstadt hat zwei junge Männer zu Bewährungsstrafen verurteilt. Dem Hauptangeklagten wollen Richter und Staatsanwältin noch eine Chance geben.
Das Landgericht Frankfurt verurteilt sechs Geldautomatensprenger zu langen Haftstrafen. Angeklagt waren sie wegen versuchten Mordes.
Das Landgericht Berlin entscheidet: Der fristlos gekündigten Ex-Intendantin des RBB, Patricia Schlesinger, steht Ruhegeld zu. Aber sie muss Schadenersatz zahlen. Die Frage ist, wer davon am Ende mehr hat - Schlesinger oder der RBB?