Wiederaufnahmeverfahren bleibt möglich
Der wegen zweifachen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilte Andreas Darsow darf auf ein neues Beweisaufnahmeverfahren hoffen. Sein Anwalt verweist auf „Irrsinn der Gerichte“ in der Vergangenheit.
Der wegen zweifachen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilte Andreas Darsow darf auf ein neues Beweisaufnahmeverfahren hoffen. Sein Anwalt verweist auf „Irrsinn der Gerichte“ in der Vergangenheit.
In einem BMW mit 625 PS driftete ein Mann im Frankfurter Ostend über die Straße und tötete damit zwei Menschen. Eine Frau wurde schwer verletzt. Von April an steht er vor Gericht.
Im Prozess gegen Kyle Rittenhouse müssen die Geschworenen entscheiden, ob der damals 17 Jahre alte Weiße bei den Black-Lives-Matter-Protesten in Kenosha mit Absicht um sich schoss.
Im Fall einer in der Weser versenkten 19-Jährigen, sind die drei Angeklagten zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt worden. Die genauen Umstände, wie die Frau ums Leben kam, konnte der Prozess nicht klären.
Der Millionenerbe Robert Durst steht in Kalifornien wegen Mordes an seiner Studienfreundin Susan Berman vor Gericht. Die Schlussplädoyers sind bizarr.
Milliardenerbe Robert Durst gibt sich im Prozess um den Mord an seiner früheren Freundin sehr gesprächig. Das hat ihm schon einmal einen Schuldspruch für einen anderen Mord erspart.
Der Immobilienerbe Robert Durst wird beschuldigt, vor über 20 Jahren eine langjährige Bekannte ermordet zu haben. Er habe sie aus dem Weg räumen wollen, damit sie nicht im Fall um Dursts verschwundene Frau aussagen kann, argumentiert die Anklage.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat festgestellt, dass der Vorsitzende Richter in einem Prozess befangen war. Möglicherweise muss der Mordprozess nun neu verhandelt werden.
Die Staatsanwaltschaft fordert lebenslange Haft für den Mord an Gabriele L. Das „Mutter-Sohn-Duo“, das für den Tod der Frau verantwortlich sein soll, hatte das Opfer offenbar vor der Tat jahrelang misshandelt.
Vor dem Landgericht Wuppertal hat der Prozess gegen die 28 Jahre alte Christiane K. begonnen. Sie soll in ihrer Wohnung in Solingen fünf ihrer sechs Kinder ermordet haben. Die Frau bestreitet die Vorwürfe.
Drei Menschen haben in Frankfurt eine Frau mit einer Tüte erstickt. Der Staatsanwaltschaft zufolge haben sie das Opfer jahrelang gequält und misshandelt. Jetzt müssen sie sich vor Gericht verantworten.
Am Landgericht Frankfurt hat die Verhandlung um den Tod des Ehepaars Harry und Sieglinde Klock begonnen. Zweimal sind die Angeklagten in Hanau freigesprochen worden, doch der Bundesgerichtshof hob die Urteile auf. Der Vorsitzende Richter findet klare Worte.
Ein 38 Jahre alter Mann muss sich wegen mutmaßlichen Mordes an seiner Ehefrau vor dem Landgericht Frankfurt verantworten. Kommende Woche soll das Urteil fallen.
Ausgerechnet von seiner neuen Freundin ist der Ehemann der getöteten Iryna U. aus Frankfurt-Nied am Donnerstag schwer belastet worden. Die Freundin bestätigte, dass der Angeklagte ihr Schmuck der Getöteten nach deren Verschwinden schenken wollte.
Im Prozess um einen Kopfschuss in Maintal hat der Angeklagte ein Teilgeständnis abgelegt. Der 36 Jahre alte Mann soll vor zwei Jahren seiner Freundin in den Kopf geschossen haben. Der Mann beteuert, dass er die Frau nicht habe verletzen wollen.
Das Oberlandesgericht Frankfurt hat den Hauptangeklagten Stephan Ernst im Mordfall Walter Lübcke zu lebenslanger Haft verurteilt. Der Mitangeklagte erhält eine Bewährungsstrafe.
In München muss sich ein Mann wegen Mordes verantworten. Er hatte versucht, in seinem Auto im Gegenverkehr vor der Polizei zu fliehen – und war in eine Gruppe von Schülern gerast.
Vier Jahre hat es gedauert, bis die Ermittler in dem Fall der Frankfurter „Ikea-Leiche“ auf erste Spuren stoßen. Nun müssen sich eine Frau und ihre zwei Söhne ab nächstem Jahr vor Gericht verantworten.
Er brauchte Geld für Drogen und überfiel einen benachbarten Rentner: Das Landgericht Darmstadt hat einen 21 Jahre alten Mann wegen Mordes nach dem Jugendstrafrecht zu acht Jahren Haft verurteilt.
Am brutalsten ist die Sprache: In einem Gerichts-Thriller entzaubert Jill Ciment Geschworene auf Abwegen. Zwischen den Dramen der Figuren wird der Verlauf des Prozesses zur Nebensache.
In einer kurzen Erklärung streitet die angeklagte Erzieherin den Mord an der drei Jahre alten Greta aus Viersen ab. Sandra M. muss sich auch wegen Misshandlung von Schutzbefohlenen verantworten – drei Kinder sollen aussagen.
Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass der Mann seine Frau im Streit tötete. Um die Tat zu vertuschen, soll er anschließend auch seine Stieftochter getötet haben. Von den beiden Frauen fehlt weiter jede Spur.
Hat Sarah D. ihren Liebhaber angestiftet, einen anderen Liebhaber zu töten? Vor Gericht werden Chatnachrichten verlesen, die auf ein kompliziertes Beziehungsgeflecht verweisen.
Im Mordprozess um die tödliche Messerattacke auf den Berliner Chefarzt Fritz von Weizsäcker ist der Angeklagte zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt worden. Das Landgericht Berlin ordnete zugleich die Unterbringung von Gregor S. in der Psychiatrie an.
Im Mordprozess gegen die mutmaßliche Hanauer Sekten-Chefin hat ein Gerichtsmediziner den Sack als Todesursache bestätigt. Die Angeklagte soll für den Tod des Jungen 1988 verantwortlich sein.
Der Prozess um das Verbrechen an der maltesischen Journalistin Daphne Caruana Galizia geht weiter. Es gibt eine aufsehenerregende Zeugenaussage.
Nach einem Mord an einer Mutter in der Offenbacher Innenstadt vor knapp einem Jahr steht der mutmaßliche Mörder in Darmstadt vor Gericht. Der Prozess stockt aber wegen der Corona-Abstandsregel.
Missbrauch, Aggressivität und Lügen – die Aussagen seiner eigenen Familie lassen den wegen Mordes angeklagten Robert Durst vor den Geschworenen nicht gut dastehen.
In Los Angeles hat der aufsehenerregende Mordprozess gegen Robert Durst begonnen. Sein Anwalt zieht auch im zweiten Mordprozess gegen den Immobilienerben alle Register.
Nach sechs Monaten zeichnet sich das Ende des aufsehenerregenden Prozesses um einen grausamen Mord ab. Doch ein Antrag verzögert das Verfahren zunächst. Das Gericht ärgert sich über die Verteidigung.
Lange Zeit reichten die Beweise nicht aus, jetzt haben Ermittler das entscheidende Indiz gefunden: In Aschaffenburg hat der Prozess um einen 40 Jahre alten Mordfall begonnen.
Der Hauptangeklagte wurde in zwei von drei Mordfällen für schuldig befunden, das Urteil im dritten Fall steht noch aus. Mordopfer waren der Schwiegersohn des Hauptangeklagten, der Lebensgefährte seiner Tochter sowie ein Geschäftsmann.
Ein Mann soll seine Frau mit mehreren Messerstichen getötet haben. Der Angeklagte soll dabei die Arg- und Wehrlosigkeit seines Opfers ausgenutzt haben.
Ein Vater und seine Söhne sollen zusammen drei Männer ermordet haben. Die Leichen wurden zum Teil eingefroren, zersägt und einbetoniert. Die Mordmotive sind wohl nicht bei allen Opfern gleich gewesen.
Im Hanauer Mordprozess gegen eine mutmaßliche Sekten-Chefin hat eine Zeugin von weiteren Kindesmisshandlungen berichtet. Auch ihr Adoptivsohn soll in einen Sack gesteckt worden sein.
Vor über 30 Jahren soll eine mutmaßliche Sekten-Führerin einen kleinen Jungen getötet haben. Im Mordprozess hat nun die Mutter die Angeklagte in Schutz genommen.