Das Landgericht Hanau hat den Vater des Attentäters vom 19. Februar wegen Beleidigung in zwei Fällen verurteilt. In einem dritten Fall wurde er freigesprochen.
Der Kläger macht VW für den Klimawandel mitverantwortlich und will ein früheres Ende der Produktion von Verbrennern erreichen. Das Gericht hat seine Klage am Freitag nicht abgewiesen, sondern will weiterverhandeln.
Der Insolvenzverwalter des untergegangenen Solarzellen-Herstellers will die ehemalige Führungsriege des kräftig zur Kasse bitten. Vom früheren Konzernchef und weiteren einstigen Spitzenmanagern fordert er Schadenersatz in dreistelliger Millionenhöhe.
Die Staatsanwaltschaft hat einem Mann vorgeworfen, in seinem Heimatort Neuberg mehrere Feuer gelegt zu haben. Die Richter am Landgericht Hanau hat das nicht überzeugt.
Das Gießener Landgericht hat einen pensionierten Polizist vom Vorwurf des Totschlags freigesprochen. Er habe einen Angreifer aus Notwehr erstochen.
Das Gießener Landgericht hat am Mittwoch einen pensionierten Polizeibeamten vom Vorwurf des Totschlags freigesprochen. Er soll in Notwehr gehandelt haben.
Weil seine Frau ihn verlassen hatte, schlug Sohil A. mit einem Fleischerbeil auf sie ein. Der Richter spricht von „überinterpretiertem Ehrverständnis“.
Das Landgericht Darmstadt verhandelt über einen Angriff mit einem Fleischerbeil auf einem Bahnsteig. Ein verlassener Ehemann wollte seine Frau entstellen.
Über eine Bluttat am Ende einer Ehe verhandelt das Landgericht in Darmstadt. Der Anklage zufolge wollte ein 59 Jahre alter Mann seine Ehefrau entstellen.
Nach dem Untreue-Freispruch für vier VW-Personalmanager hat das Landgericht Braunschweig klargestellt, dass auch leitende Betriebsräte in der Regel keine hohen Gehälter auf dem Niveau von Führungskräften beziehen dürfen.
Vor dem Landgericht Darmstadt muss sich ein Mann wegen Mordes am Vater seiner Exfreundin verantworten. Die Bluttat hat sich in Kranichstein abgespielt.
Das Landgericht Oldenburg hat eine erste Einschätzung über eine mögliche Verurteilung der vier Angeklagten abgegeben. Demnach wussten sie im konkreten Einzelfall nicht Bescheid.
Das Oberlandesgericht Frankfurt hebt sechs Haftbefehle auf, weil das Landgericht die Prozesse zu versuchten Tötungsdelikten nicht terminiert. Grund ist „strukturelle Überlastung“, die „nicht mehr zu bewältigen ist“.
Einen schockierenden Fund machten Passanten am Dienstagabend in Bonn: Vor dem Landgericht lag ein abgetrennter menschlicher Kopf – unweit davon fand die Polizei den Rest der Leiche. Ein Mann wurde festgenommen.
Der menschliche Kopf wurde am Dienstag im Eingangsbereich des Landgerichts entdeckt. Was ist bislang zu dem Vorfall bekannt?
Das Landgericht Neuruppin hat einen ehemaligen Wachmann des Konzentrationslagers Sachsenhausen zu fünf Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Dem 101-Jährigen seien mindestens 3500 Tote zuzurechnen.
Mit acht Autos fuhren mehr als 30 Männern im Januar 2021 in der Frankfurter Innenstadt vor und schoss um sich. Ihr Ziel: Personen vor dem Kiosk einer deutsch-türkischen Großfamilie. Nun hat der Prozess begonnen.
Die Staatsanwaltschaft hatte der Strafkammer des Landgerichts Hanau vorgeworfen, parteilich zugunsten der Angeklagten zu sein. Andere Richter haben den Befangenheitsantrag abgelehnt.
Zwischen Kardinal Woelki und der „Bild“-Zeitung steht es zwei zu eins. Die Verdachtsberichterstattung über den Missbrauchsskandal wird der Kardinal auf dem Klageweg nicht abstellen können.
Das Landgericht Frankfurt hat die Anklage gegen Peter Feldmann zugelassen. Volker Bouffier feiert seinen Abschied. Frankfurt stößt auf Probleme bei der Versorgung alter Drogenabhängiger. Die F.A.Z.-Hauptwache blickt auf die Themen des Tages.
Das Landgericht hat die Anklage gegen Peter Feldmann zugelassen. Das aber ist erst der Beginn eines Endes, das sich viel zu lange hinzieht.
Die strafrechtliche Aufarbeitung rund um den Einsturz des Kölner Stadtarchivs geht nach 13 Jahren weiter. Der Bundesgerichtshof hat abermals ein Urteil des Landgerichts Köln aufgehoben.
Peter Feldmann muss sich vor Gericht verantworten. Eine Anklage der Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Vorteilsannahme wurde zugelassen. Der Frankfurter Rathauschef lehnt einen Rücktritt aber weiter ab.
Am Landgericht Detmold beginnt ein Prozess gegen Europas größten Autokonzern VW. Dieser kann für die Zukunft der Branche entscheidend sein. Auch für weitere Klimaschutzklagen könnte die Entscheidung wegweisend sein.
Ein ehemaliger Kinderbetreuer wurde in Berlin wegen sexuellem Missbrauch an 26 Jungen zu zwölf Jahren Haft verurteilt. Neben dem Missbrauch hatte der Mann auch kinderpornographisches Material seiner Opfer erstellt.
Vor dem Landgericht Saarbrücken hat einer der bundesweit größten Online-Betrugsprozesse begonnen.
In Berlin prüft das Landgericht eine Unterlassungsklage gegen Fußballer Jérôme Boateng. Die Mutter seiner verstorbenen Ex-Partnerin Kasia Lenhardt möchte dabei die weitere Verbreitung eines Interviews verhindern, das Boateng Anfang 2021 gab.
Nachdem ein Mann im August 2021 eine 85 Jahre alte Frau vergewaltigt und lebensgefährlich verletzt hatte, wurde er nun zu einer Haftstrafe von zehn Jahren und sechs Monaten verurteilt. Sein Anwalt betonte stets, dass sein Mandant krank sei.
Andreas Kalbitz bleibt die Mitgliedschaft in der AfD entzogen. Das hat das Berliner Landgericht bestätigt. Er habe beim Parteieintritt seine frühere Mitgliedschaft bei den Republikanern verschwiegen.
Zwei Menschen starben, als der Fahrer mit seinem BMW in einer Kurve ins Schleudern kam. Das Landgericht versucht zu rekonstruieren, wie es im November 2020 dazu kam. Driftete er absichtlich?
Im Prozess um Anschlagspläne auf die Hagener Synagoge ist ein Siebzehnjähriger zu einem Jahr und neun Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden. Das Gericht sieht von einer Vollstreckung der Haftstrafe ab.
Der sächsische Richter Jens Maier darf sein Amt nicht länger ausüben. Das hat das Landgericht in Leipzig mitgeteilt. Der frühere AfD-Abgeordnete gilt als rechtsextrem.
Vor dem Landgericht Bad Kreuznach muss sich seit Montag der mutmaßliche Mörder eines Tankstellen-Mitarbeiters aus Idar-Oberstein verantworten. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm niedere Beweggründe vor: Er wollte keine Maske tragen.
Die Untreue-Vorwürfe gegen den bekannten Wirtschaftsanwalt zulasten des verstorbenen Kunstsammlers Erich Marx fallen in sich zusammen. Am Ende verlässt der Fromm das Gericht als freier Mann – doch wie stark hat sein Ruf gelitten?
Ein Passant, der einen Range-Rover-Fahrer davon abhalten wollte, verkehrt durch eine Einbahnstraße zu fahren, wurde überrollt. Seit dem Vorfall im April 2021 ist er ein Pflegefall. Der 22 Jahre alte Fahrer muss sich nun vor Gericht verantworten.
Das Gericht sieht Anhaltspunkte, die den Verdacht eines Dienstvergehens durch Maier rechtfertigen. Die Entscheidung für das Verfahren fiel an dem Tag, an der umstrittene AfD-Politiker Jens Maier – zumindest vorläufig – in sein Richteramt zurückgekehrt ist.